礦用軟啟動(dòng)柜與傳統(tǒng)啟動(dòng)方式在多個(gè)方面存在顯著差異。以下是它們之間的比較分析：

1. 啟動(dòng)電流與轉(zhuǎn)矩：傳統(tǒng)啟動(dòng)方式下，電動(dòng)機(jī)的啟動(dòng)電流通常是額定電流的4至8倍，而啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩則是額定轉(zhuǎn)矩的0.5至1.5倍。相比之下，礦用軟啟動(dòng)柜通過調(diào)壓裝置在規(guī)定的啟動(dòng)時(shí)間內(nèi)，自動(dòng)地將啟動(dòng)電壓連續(xù)、平滑地上升，直到達(dá)到額定電壓。這種方式下，啟動(dòng)電流和啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩都可以得到更好的控制，避免了傳統(tǒng)啟動(dòng)方式中可能出現(xiàn)的過大電流和轉(zhuǎn)矩沖擊。
2. 設(shè)備復(fù)雜性與維護(hù)：傳統(tǒng)啟動(dòng)方式可能需要更復(fù)雜的設(shè)備，如星角降壓起動(dòng)需要電機(jī)引出6個(gè)端子，并存在二次沖擊等問題，設(shè)備需要維護(hù)。而礦用軟啟動(dòng)柜則通過微處理器及信號(hào)采集、保護(hù)環(huán)節(jié)構(gòu)成控制器，實(shí)現(xiàn)了無觸點(diǎn)降壓軟啟動(dòng)、軟停車和空載、輕載的節(jié)能及保護(hù)功能，簡(jiǎn)化了設(shè)備結(jié)構(gòu)并降低了維護(hù)需求。
3. 對(duì)電網(wǎng)和負(fù)載的影響：傳統(tǒng)啟動(dòng)方式可能會(huì)產(chǎn)生顯著的電壓跌落和對(duì)負(fù)載的較大沖擊，這可能對(duì)電網(wǎng)和其他負(fù)載設(shè)備造成不利影響。而礦用軟啟動(dòng)柜通過連續(xù)、平滑地增大電壓，減小了對(duì)電網(wǎng)和負(fù)載的沖擊，提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
4. 適用性與靈活性：傳統(tǒng)啟動(dòng)方式在某些情況下可能受到電網(wǎng)容量的限制，無法適應(yīng)不同的負(fù)載需求。而礦用軟啟動(dòng)柜則具有較強(qiáng)的適用性和靈活性，可以根據(jù)不同的負(fù)載特性和啟動(dòng)要求進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

綜上所述，礦用軟啟動(dòng)柜相比傳統(tǒng)啟動(dòng)方式在啟動(dòng)電流與轉(zhuǎn)矩控制、設(shè)備復(fù)雜性與維護(hù)、對(duì)電網(wǎng)和負(fù)載的影響以及適用性與靈活性等方面都具有顯著優(yōu)勢(shì)。因此，在礦山等需要大功率電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)的場(chǎng)合，采用礦用軟啟動(dòng)柜是一種更為理想的選擇。